раз уж тут пошла мода оценивать авто по внешнему виду из обьявлений, что кто скажет про эту машину по цене опеля? Хорошая ли она по двигателю кузову

[Коля Чернышов]

всем привет, раз уж тут пошла мода оценивать авто по внешнему виду из обьявлений, что кто скажет про эту машину по цене опеля? Хорошая ли она по двигателю кузову подвеске и в целом?

 

[Евгеника Привет]

Астра лучше!

 

[HIM]

и чем же инстерестно?

 

[Рафкат Исхаков]

Просто мое мнение, смотрел перед опелем такие шкоды. Мне не очень. В салоне как то пусто, ощущение что не машина а табуретка. Двигатель прошлого века, даже отказался на связь со шнуром выходить. Конечно кузова нормальные, подвеска простая, тот же пассат б 3 только года моложе. Здесь в зависимости кому и-как . Если чисто жопу возить нормальный вариант, а если постоянно руки чешутся то не стоит брать) если брать фольксваген, шкоду ну поняли, ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ, докинуть и пассата 5 взять

 

[Татьяна Братчикова]

Поддерживаю, мне тоже больше нравится. Хоть не такая надежная)

 

[Арина Мартьянова]

в пассат б 5 аллюминевая многорычажная подвеска, а эти двигателя прошлого века при 8 х клапанах имеют на одну лошадь больше чем опелевский 16 ти клапанный, с низа тянут лучше так как 8 клапанный и что самое важное масло не любят жрать, тем более что они устанавливались аж до 2010 года

 

[ARTSEO]

как по мне, то Опель это просто эталон немецкой практичности, дальше уже просто некуда, поэтому первое поколение Шкоды это унылый ВАГ, уж лучше пусть тогда Тойота

 

[Михаил Иванов]

личное дело каждого, душа лежит к Шкоде, пожалуйста, сколько людей столько и мнений

 

[Иришка Панина]

ага которая таких годов гниет как копейка

 

[Эдуард Самсонов]

ну опель по сравнению с этой машиной с виду кажется какой то коробкой неполноразмерной, а эт слегка похожа на серьезную машину

 

[Edward]

еще раз обращу внимание, это мое мнение) насчет подвески да, НО не нужно сравнивать как машина идет по дороге, пассат 5 и шкода 2 разные вещи. сколько таких двигателей 1.6 на гольфах, октавиях видел цокают, работают не понятно как, так сразу отвращение от машины. и самое главное как сказал выше, в эту шкоду садишься и пустота.........

 

[Дима Серебряков]

но астра вообще по сравнению с ними не идет чуть кривая дорога и 110-120 тя кидает как в самолете который в турбулентность попал

 

[Ирина Мамина]

смотря какая комплектация. Скажу по своему опыту (у отца шкода 2003 года, но там полный фарш, кроме кожи) опель мой рядом не стоит. Но и бюджеты разные мой 155к стоил в момент покупки, шкода 220к. Но в опель вложено порядка 50-60к и все равно шкода лучше.

 

[Galany4]

тоже соглашусь, большинство опелей тоже далеко не радуют фаршем! А как у него кузов? Я тут пробег по обьявкам и дажу у машины 2007 года по описанию в родной краске нашел кучу вздутий и жуков, и так не одну видел

 

[Илья Мезонин]

У этой шкоды большой пробег для бензинки. Не знаю, что закрывает обрезанная бутылка из-под пива под капотом.И шурупы в дверной карте это вообще пздц. Ну сломал ты пластмаску, так отдай людям чтоб спаяли. Ездил колхозник-рукожоп.

 

[GOoDokerok]

бутылка обрезанная это крышка бачка с тормозной жидкостью вместо утерянной стандартной там

 

[Супер Мент]

там выше фото прикрепил. У него кузов в идеальном состоянии, стреляли прибором (красилась только дверь багажника, но и то правильно) Владельцы предыдущие холили и лелеяли эту машину. Нам очень повезло, что ее взяли.

 

[Сергей Орлов]

классная тачка, двиги хорошие, кузов полноразмерный, подвеска не хуже чем у опеля наверное даже лучше!

 

[qwentin]

машина хорошая, но когда ему подбирали встречали много экземпляров в очень плохом состоянии, которые были моложе этой машины. Батя не нарадуется ей, климат, ксен штатный, клиренс больше, чем у опеля моего, очень вместительный багажник, не хватает только полного привода, с ним бы цены не было машине))

 

[Артур Калимуллин]

а двигатель какой?